WPCredits · Etapa 5 de 8
Reto o punto de inflexión
Un obstáculo encontrado durante la subida de fotos de aves y cómo se resolvió
1. El reto encontrado
Al llegar al lote intermedio de fotos, se presentó un obstáculo que no se había anticipado: varias imágenes de aves fueron rechazadas por los moderadores. Los motivos más comunes fueron resolución insuficiente en fotos tomadas con zoom máximo, fondo muy desordenado que dificultaba identificar el sujeto principal, y en un caso, una imagen con una marca de agua pequeña que había pasado desapercibida.
Adicionalmente, el proceso de subida individual resultó más lento de lo esperado para aves con nombres científicos poco comunes, ya que investigar y verificar la nomenclatura correcta tomaba tiempo extra.
2. Cómo se resolvió
Fotos rechazadas por resolución: Se descartaron las tomas con zoom excesivo y se sustituyeron por otras de la misma especie con mejor calidad técnica. Lección aprendida: la calidad importa más que la cantidad de especies diferentes.
Marca de agua: Se revisó toda la colección restante una vez más antes de continuar, descartando cualquier imagen con texto, firmas o marcas. Se estableció una verificación visual obligatoria antes de cada subida.
Nombres científicos: Se creó una lista de referencia con las especies fotografiadas, su nombre científico y su nombre común en inglés, eliminando la necesidad de buscar cada vez.
3. Hito parcial — 15 fotos procesadas
A pesar de los contratiempos, al cerrar esta etapa se alcanzó 15 fotografías enviadas al directorio. Este número incluye fotos aprobadas y en espera de revisión. Las rechazadas fueron reemplazadas por mejores alternativas de la misma colección.
Llegar a la mitad del objetivo con aprendizajes concretos sobre los criterios de moderación permite optimizar el proceso para el resto de las contribuciones.
4. Evidencia
Post 6: Nueva acción o ajuste al plan →
5 de 8 completado
scorderov.blog 
Leave a comment